,

Desemprego entre mestres e doutores no Brasil: dados CGEE

Quem procura um número para o desemprego entre mestres e doutores no Brasil encontra primeiro um fato metodológico. Não há taxa oficial calculada especificamente para esse grupo na PNAD Contínua do IBGE. A referência mais sólida disponível é outra métrica: a taxa de emprego formal medida pelo Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE), organização social vinculada ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Essa taxa é calculada a partir do cruzamento com a RAIS e está publicada no relatório Brasil: Mestres e Doutores 2024.

Essa distinção muda o que se pode afirmar numa reportagem, numa aula ou num TCC. Os dados do CGEE mostram duas coisas ao mesmo tempo. A proporção de pós-graduados com vínculo formal recuou entre 2009 e 2021. Já o número absoluto de mestres e doutores empregados formalmente cresceu muito acima do mercado de trabalho brasileiro. Ler só um desses lados produz manchetes erradas.

Este compilado reúne os números verificáveis do relatório, com período de referência e cuidados de interpretação. A ideia é que você possa citá-los sem distorcer o que a fonte efetivamente mediu.

Resposta direta: não existe taxa oficial de desemprego entre mestres e doutores no Brasil. O indicador de referência é a taxa de emprego formal do CGEE, que caiu entre 2009 e 2021: até 8,3 pontos percentuais para doutores recém-titulados. No mesmo período, o volume de empregos formais ocupados por mestres cresceu 139% e o ocupado por doutores cresceu 192%.

Números em destaque do relatório do CGEE

O relatório Brasil: Mestres e Doutores 2024, do CGEE, é a base oficial mais ampla sobre formação e trajetória profissional de pós-graduados no país. O estudo mapeou mais de 1 milhão de mestres e 319 mil doutores titulados no país entre 1996 e 2021. A tabela reúne os principais indicadores com o recorte de cada um.

Indicador Mestres Doutores Período / recorte
Titulados analisados Mais de 1 milhão 319 mil Titulação entre 1996 e 2021
Queda na taxa de emprego formal: coorte de 10 anos após a titulação −6,3 p.p. −4,6 p.p. Série histórica 2009–2021
Queda na taxa de emprego formal: coorte de 2 anos após a titulação −5,6 p.p. −8,3 p.p. Série histórica 2009–2021
Crescimento do volume de empregos formais ocupados +139% +192% 2009–2021
Crescimento do emprego formal total no Brasil (comparação) +26% 2009–2021

Fonte: CGEE, Brasil: Mestres e Doutores 2024. As quedas estão em pontos percentuais (p.p.), não em percentual. Essa diferença costuma se perder na redação jornalística.

A síntese do próprio relatório é que a maioria dos mestres e doutores formados no período encontrava-se em situação de emprego formal. Os números de queda descrevem uma tendência de piora relativa. Não descrevem um cenário em que a maior parte dos pós-graduados esteja sem vínculo.

Vai escrever um TCC ou artigo com esses dados? Trechos de relatórios oficiais costumam ir para o texto quase literais, e é aí que surge a similaridade não intencional. O Tesify Antiplágio faz a autoverificação de originalidade do seu trabalho antes da entrega. Ele aponta os trechos que precisam de citação e mostra como parafrasear e citar em ABNT (NBR 10520). Não serve para burlar avaliações: serve para você entregar um texto íntegro. Cadastro grátis.

Blocos de madeira de alturas diferentes formando um gráfico abstrato, com uma lupa ao lado, representando a análise da taxa de emprego formal
Taxa e volume medem coisas diferentes: a proporção caiu enquanto o contingente empregado cresceu.

Por que não há taxa oficial de desemprego entre mestres e doutores no Brasil

A taxa de desemprego, no sentido técnico, depende de pesquisa domiciliar. A pesquisa classifica as pessoas como ocupadas, desocupadas ou fora da força de trabalho. No Brasil, esse papel é da PNAD Contínua. Segundo o levantamento do CGEE, porém, não há uma taxa oficial calculada unicamente para mestres e doutores nessa pesquisa.

O CGEE trabalha com registros administrativos. O estudo cruza a base de titulados da pós-graduação com a RAIS, que registra os vínculos formais de trabalho. O resultado é uma taxa de emprego formal: a proporção de titulados com vínculo formal num dado ano. É um indicador robusto para o que mede, mas é diferente de uma taxa de desemprego.

Para quem pretende usar essas bases num trabalho acadêmico, vale entender a lógica de registros administrativos como RAIS e CAGED. Ela está explicada em detalhe no guia de fontes de dados para o TCC de Administração, com RAIS, CAGED e CVM. O mesmo raciocínio vale para o recorte de pós-graduados: a RAIS enxerga o emprego formal, e só ele.

Pesquisa domiciliar e registro administrativo: a diferença

  • Pesquisa domiciliar (PNAD Contínua): pergunta à pessoa se ela trabalhou ou procurou trabalho. Capta informais, autônomos e desocupados.
  • Registro administrativo (RAIS): registra vínculos declarados pelos empregadores. Capta apenas o emprego formal.
  • Consequência: quem não aparece na RAIS não está necessariamente desempregado. Pode estar trabalhando fora do regime formal ou fora do país.

A retração da taxa de emprego formal (2009–2021)

O achado central do relatório é a tendência de queda. Nas palavras do CGEE, o estudo apontou uma tendência de retração nas taxas de emprego formal entre os anos de 2009 e 2021. A queda aparece de forma diferente conforme o tempo decorrido desde a titulação.

Coorte de 10 anos após a titulação

Entre os profissionais titulados há 10 anos, a taxa de emprego formal caiu 6,3 pontos percentuais no caso dos mestres e 4,6 pontos percentuais no caso dos doutores ao longo da série avaliada (CGEE, 2024). Nesse recorte, os mestres perderam mais terreno relativo do que os doutores.

Coorte de 2 anos após a titulação

Entre os recém-titulados, a relação se inverte. A queda foi mais acentuada para os doutores, com recuo de 8,3 pontos percentuais. Os mestres recuaram 5,6 pontos percentuais no mesmo intervalo. Dos quatro recortes, a inserção formal do doutor recém-formado foi a que mais se deteriorou.

Como seria o gráfico

Num gráfico de barras horizontais com as quedas em pontos percentuais, a barra mais longa seria a dos doutores com 2 anos de titulação (8,3 p.p.). Em seguida viriam os mestres com 10 anos (6,3 p.p.), os mestres com 2 anos (5,6 p.p.) e, por último, os doutores com 10 anos (4,6 p.p.). O desenho deixa claro que o início da carreira concentra a maior dificuldade dos doutores. Entre os mestres, as quedas nas duas coortes são mais próximas entre si.

Coorte Queda — mestres Queda — doutores Quem caiu mais
2 anos após a titulação 5,6 p.p. 8,3 p.p. Doutores
10 anos após a titulação 6,3 p.p. 4,6 p.p. Mestres

Fonte: CGEE, Brasil: Mestres e Doutores 2024, série 2009–2021.

Ao reproduzir esses valores, use vírgula decimal e a unidade correta. Escreva “8,3 pontos percentuais”, e não “8,3%”. As regras estão no guia sobre como escrever números, porcentagens e arredondamentos no texto do TCC.

Bancada de laboratório de pesquisa com microscópio e uma mala de viagem perto da porta, representando trajetórias de pós-doutorado e atuação no exterior
Bolsistas de pós-doutorado e profissionais no exterior não aparecem na RAIS, mas não estão necessariamente desempregados.

O outro lado: o volume absoluto cresceu

Quem lê apenas as quedas de taxa pode concluir que o mercado fechou portas para a pós-graduação. O próprio CGEE mostra que não foi isso. Segundo o relatório, o volume total de empregos formais ocupados por mestres e doutores cresceu expressivamente entre 2009 e 2021. O aumento foi de 139% para mestres e 192% para doutores, superando com ampla margem a expansão do emprego formal total no Brasil no mesmo período, que foi de 26% (CGEE).

As duas informações convivem porque medem coisas diferentes. A taxa é uma proporção: empregados formais divididos pelo total de titulados da coorte. O volume é uma contagem. Se o número de titulados cresce mais rápido do que as vagas formais que os absorvem, a taxa cai, mesmo com muito mais gente empregada em termos absolutos.

  • O que é correto afirmar: a proporção de mestres e doutores com emprego formal recuou entre 2009 e 2021, e o número absoluto de pós-graduados empregados formalmente cresceu muito acima do mercado.
  • O que é incorreto afirmar: que o emprego de mestres e doutores diminuiu no período, ou que a pós-graduação deixou de gerar empregabilidade.

Para quem estuda a oferta de programas e o financiamento da formação, a expansão da base de titulados ajuda a entender esse movimento. Os guias sobre programas e bolsas CAPES/CNPq no mestrado em Administração e sobre o mestrado em Fisioterapia mostram como essa estrutura se organiza em áreas específicas.

Quem fica fora da RAIS e por que isso importa

Este é o ponto mais citado de forma errada. O CGEE adverte expressamente que não é metodologicamente adequado utilizar o complemento direto da taxa de emprego formal como uma taxa de desemprego (CGEE, Mestres e Doutores). Se uma coorte tem determinada taxa de emprego formal, o restante não é a taxa de desemprego dessa coorte.

O motivo está em quem a RAIS não enxerga. Segundo o CGEE, o complemento da taxa inclui, entre outros:

  • Autônomos, como consultores, profissionais liberais e prestadores de serviço sem vínculo celetista ou estatutário;
  • Empreendedores que atuam em empresa própria;
  • Bolsistas de pós-doutorado, cuja bolsa não constitui vínculo formal de emprego;
  • Profissionais atuando no exterior, fora do alcance dos registros brasileiros.

O caso do pós-doutorado pesa bastante para os doutores recém-titulados. Um doutor com bolsa de pós-doutorado está trabalhando em pesquisa, mas não aparece como empregado formal. Por isso, parte da queda observada na coorte de 2 anos pode refletir mudanças na composição das trajetórias, e não apenas falta de trabalho. O relatório não decompõe essa parcela, então não atribua a ela um número.

Regra de ouro para jornalistas e pesquisadores: o desemprego entre mestres e doutores no Brasil não pode ser lido a partir da RAIS. Se o seu texto usa a palavra “desemprego”, deixe claro que o dado disponível é de emprego formal e que o complemento inclui ocupações fora do regime formal.

Como citar esses números sem errar

O relatório do CGEE é citável e tem metodologia explícita, mas exige precisão na redação. Use o checklist abaixo antes de publicar.

  1. Nomeie a fonte completa: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE), Brasil: Mestres e Doutores 2024.
  2. Informe o período: a série de emprego formal cobre 2009 a 2021, e a base de titulados cobre 1996 a 2021. Não apresente os números como retrato de 2024: esse é o ano da publicação, não dos dados.
  3. Especifique a coorte: “titulados há 2 anos” e “titulados há 10 anos” são recortes distintos, com resultados distintos.
  4. Use pontos percentuais para quedas de taxa e percentual para o crescimento de volume.
  5. Evite a palavra “desemprego” como sinônimo de ausência de emprego formal.
  6. Apresente os dois lados: queda da taxa e crescimento do volume.
Formulação incorreta Formulação correta
“O desemprego de doutores subiu 8,3%.” “A taxa de emprego formal de doutores com 2 anos de titulação recuou 8,3 pontos percentuais entre 2009 e 2021, segundo o CGEE.”
“Menos mestres têm emprego hoje.” “O número de empregos formais ocupados por mestres cresceu 139% entre 2009 e 2021, embora a proporção com vínculo formal tenha caído.”
“Quem não está na RAIS está desempregado.” “O complemento da taxa de emprego formal inclui autônomos, empreendedores, bolsistas de pós-doutorado e profissionais no exterior.”

Em trabalhos acadêmicos, a citação direta de trechos do relatório precisa de aspas, indicação de autoria e ano, conforme a NBR 10520. A plataforma Tesify organiza essas referências em ABNT dentro do editor. Assim, os dados do CGEE entram no TCC, na dissertação ou na tese já com a citação estruturada.

O que os dados ainda não respondem

Um compilado honesto também precisa dizer o que não está medido. Com base no relatório do CGEE, há lacunas que nenhum número disponível preenche:

  • Desocupação propriamente dita: quantos mestres e doutores procuram trabalho e não encontram. Sem um recorte oficial na PNAD Contínua, esse dado não existe como estatística oficial.
  • Composição do complemento: que parcela dos titulados sem vínculo formal é autônoma, empreendedora, bolsista ou está no exterior.
  • Adequação da ocupação: estar empregado formalmente não indica se a vaga exige ou aproveita a titulação.

Essas lacunas são uma agenda de pesquisa, não um convite à estimativa. Se o seu trabalho depende de indicadores construídos, defina-os com o mesmo rigor que o INEP aplica aos seus. O guia sobre como o INEP define evasão, permanência e conclusão e como definir os seus indicadores mostra esse caminho. Quem quiser estudar trajetórias de trabalho com dados de vínculos encontra exemplos de cálculo no material sobre rotatividade de pessoal com dados do Novo CAGED e da RAIS.

Em resumo, o debate sobre o desemprego entre mestres e doutores no Brasil precisa começar pela métrica certa. Os dados oficiais mostram uma piora na proporção de titulados com emprego formal, mais forte entre doutores recém-formados. Mostram também uma expansão expressiva do contingente de pós-graduados empregados. As duas leituras são verdadeiras, e citar só uma delas distorce a fonte.

Antes de entregar seu trabalho: se você usou o relatório do CGEE ou outras fontes oficiais, confira se cada trecho está parafraseado ou citado corretamente. O Tesify Antiplágio faz essa autoverificação de similaridade e mostra onde ajustar, para que seu texto chegue à banca com originalidade e integridade acadêmica. Cadastro grátis.

Perguntas frequentes

Qual é a taxa de desemprego entre mestres e doutores no Brasil?

Não existe uma taxa oficial de desemprego calculada unicamente para mestres e doutores na PNAD Contínua do IBGE. A métrica de referência é a taxa de emprego formal do CGEE, obtida pelo cruzamento com a RAIS e publicada no relatório Brasil: Mestres e Doutores 2024.

Quantos mestres e doutores o estudo do CGEE analisou?

O relatório mapeou mais de 1 milhão de mestres e 319 mil doutores titulados no país entre 1996 e 2021, com dados de formação e trajetória profissional.

O emprego formal de doutores caiu?

Sim, em termos de taxa. Entre 2009 e 2021, a taxa de emprego formal dos doutores titulados há 10 anos recuou 4,6 pontos percentuais. Entre os recém-titulados, com 2 anos de titulação, o recuo foi de 8,3 pontos percentuais, o maior entre os recortes analisados.

Se a taxa caiu, o número de pós-graduados empregados diminuiu?

Não. O volume de empregos formais ocupados por mestres cresceu 139% e o ocupado por doutores cresceu 192% entre 2009 e 2021. O emprego formal total no Brasil cresceu 26% no mesmo período. A taxa caiu porque o número de titulados cresceu mais rápido que as vagas formais que os absorvem.

Posso dizer que quem não tem emprego formal está desempregado?

Não. O CGEE adverte que não é metodologicamente adequado usar o complemento da taxa de emprego formal como taxa de desemprego. Esse complemento inclui autônomos, empreendedores, bolsistas de pós-doutorado e profissionais que atuam no exterior.

Como citar esses dados em reportagens ou trabalhos acadêmicos?

Cite o Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE), relatório Brasil: Mestres e Doutores 2024, e informe o período dos dados (2009–2021 para emprego formal). Especifique a coorte analisada e use pontos percentuais para as quedas de taxa. Em trabalhos acadêmicos, siga a NBR 10520 para citações diretas e indiretas.

Escreva seu TCC com IA

Estruture, escreva e formate suas referências nas normas ABNT — com integridade acadêmica. Cadastro gratuito, sem cartão.

Comece grátis com o Tesify →

Categorias