,

Número de bolsas CNPq de produtividade: dados e níveis

O número de bolsas CNPq de produtividade ativas no Brasil gira em torno de 16 mil pesquisadores contemplados simultaneamente, segundo o resultado final das Bolsas de Produtividade em Pesquisa divulgado pelo CNPq. É um contingente pequeno quando comparado ao universo de docentes e pesquisadores do país, e justamente por isso a bolsa funciona como um dos marcadores de prestígio mais citados da carreira científica brasileira.

Na chamada nacional integrada do ciclo 2024/2025, o CNPq aprovou 6.057 bolsistas, distribuídos entre três modalidades: Produtividade em Pesquisa (PQ), Desenvolvimento Tecnológico e Extensão Inovadora (DT) e Produtividade em Pesquisa Sênior (PQ-Sr). Este compilado organiza esses números por tema, mostra os cálculos derivados que fizemos a partir deles e indica como citá-los corretamente em reportagens, aulas e trabalhos acadêmicos.

Todos os valores absolutos abaixo vêm de páginas oficiais do CNPq. Quando apresentamos percentuais ou totais que não estão no texto original, eles aparecem identificados como cálculo da Tesify Brasil, com a operação explicada, para que qualquer leitor possa conferir.

Resposta direta: o CNPq mantém cerca de 16 mil bolsistas de produtividade ativos ao mesmo tempo. Na chamada nacional do ciclo 2024/2025 foram aprovados 6.057 pesquisadores: 5.623 em PQ, 349 em DT e 85 em PQ-Sr. No Nível A (antigo 1A), a bolsa soma R$ 3.060,00 por mês, com vigência de até 5 anos.

Quantos bolsistas de produtividade o CNPq mantém

O dado de estoque, ou seja, quantas pessoas recebem a bolsa ao mesmo tempo, é o mais pedido por jornalistas e também o mais confundido com o dado de fluxo (quantas bolsas uma chamada aprova). O CNPq informa que o quadro total histórico e recorrente de bolsistas ativos de produtividade gira em torno de 16 mil pesquisadores contemplados simultaneamente (CNPq, resultado final das bolsas de produtividade).

Três observações de método ajudam a usar esse número sem distorção:

  • É uma ordem de grandeza, não uma contagem fechada. A própria fonte usa a expressão “gira em torno de”. Em texto jornalístico ou acadêmico, escreva “cerca de 16 mil” e não “16.000”.
  • É um estoque. Como as bolsas têm vigências de vários anos, convivem no quadro ativo pesquisadores aprovados em chamadas diferentes.
  • Inclui as diferentes modalidades. O número se refere ao conjunto de bolsistas de produtividade, não apenas à modalidade PQ.

Uma comparação útil, com a devida cautela: os 6.057 aprovados na chamada 2024/2025 equivalem a aproximadamente 38% do quadro ativo estimado (cálculo da Tesify Brasil: 6.057 ÷ 16.000). Como o denominador é aproximado, o resultado deve ser apresentado como indicativo, nunca como taxa oficial de renovação.

Bancada de pesquisa com tubos de ensaio, pipetas e balança analítica, ilustrando o uso do adicional de bancada
No Nível A, o adicional de bancada é ligeiramente maior que a própria mensalidade da bolsa.

Número de bolsas CNPq de produtividade na chamada 2024/2025

O dado de fluxo mais recente publicado pelo CNPq é o da chamada nacional integrada do ciclo 2024/2025. Segundo o órgão, foram aprovados ao todo 6.057 bolsistas, distribuídos assim (CNPq, 2025):

Bolsas de produtividade aprovadas na chamada nacional do CNPq, ciclo 2024/2025
Modalidade Bolsistas aprovados Participação no total (cálculo Tesify)
Produtividade em Pesquisa (PQ) 5.623 92,8%
Desenvolvimento Tecnológico e Extensão Inovadora (DT) 349 5,8%
Produtividade em Pesquisa Sênior (PQ-Sr) 85 1,4%
Total 6.057 100%

Fonte: CNPq, resultado final das Bolsas de Produtividade em Pesquisa. Percentuais calculados pela Tesify Brasil a partir dos valores absolutos, arredondados para uma casa decimal.

A soma das três modalidades (5.623 + 349 + 85) fecha exatamente em 6.057, o que confirma a consistência interna dos dados publicados. Esse tipo de checagem simples é recomendável antes de qualquer citação: se as partes não somam o todo, a reportagem herda o erro.

Gráfico descrito: o peso de cada modalidade

Imagine um gráfico de barras horizontais com as três modalidades. A barra de PQ ocupa quase toda a largura, com 5.623 aprovações. A barra de DT, com 349, tem cerca de um dezesseis avos do comprimento da primeira. A de PQ-Sr, com 85, é pouco mais que um traço. Visualmente, a mensagem é clara: quando se fala em número de bolsas CNPq de produtividade, fala-se, na prática, da modalidade PQ.

Se você vai transformar esses números em tabela ou gráfico dentro de um trabalho acadêmico, vale revisar as regras de como escrever números, porcentagens e arredondamentos no texto do TCC, porque vírgula decimal e separador de milhar mudam o sentido do dado.

Vai citar estes dados no seu TCC ou artigo? Estatísticas oficiais costumam ser copiadas literalmente de páginas institucionais, e é aí que surgem trechos sem aspas ou sem referência. O Tesify Antiplágio faz a autoverificação de similaridade do seu próprio texto, aponta os trechos que precisam de citação e mostra como parafrasear e referenciar em ABNT (NBR 10520). Ele não serve para burlar avaliação: serve para você entregar um trabalho original. Cadastro grátis.

PQ, DT e PQ-Sr: o peso de cada modalidade

As três modalidades atendem perfis diferentes de pesquisador, e a desproporção entre elas não é um acidente estatístico: reflete o desenho do programa.

Produtividade em Pesquisa (PQ)

É a modalidade central e a que concentra a imensa maioria das concessões: 5.623 bolsistas aprovados na chamada 2024/2025, ou 92,8% do total (cálculo da Tesify Brasil). Quando uma universidade divulga “quantos bolsistas de produtividade” tem no corpo docente, quase sempre está falando de bolsistas PQ.

Desenvolvimento Tecnológico e Extensão Inovadora (DT)

Voltada a pesquisadores cuja contribuição se expressa em desenvolvimento tecnológico e inovação, a modalidade DT teve 349 aprovações, cerca de 5,8% do total. Para quem estuda política de inovação, é um número relevante: mostra que o reconhecimento por produtividade tecnológica ainda ocupa uma fatia pequena do programa.

Produtividade em Pesquisa Sênior (PQ-Sr)

Destinada a pesquisadores de trajetória longa e consolidada, a PQ-Sr teve 85 aprovações, aproximadamente 1,4% do total. É a modalidade mais restrita e, por isso, a mais sensível a variações: qualquer mudança de algumas dezenas de bolsas altera bastante sua participação relativa.

Arquivo universitário com caixas e pastas organizadas em estantes, simbolizando a documentação de dados oficiais
Separar estoque de fluxo e registrar o ciclo da chamada é essencial para citar os dados do CNPq.

Concentração por nível de carreira

Dentro das bolsas de produtividade, o CNPq organiza os bolsistas em níveis. Os dados oficiais mostram uma pirâmide de base larga: cerca de 80% dos contemplados estão nas faixas de entrada e intermediárias (como o nível C, correspondente ao antigo nível 2), enquanto o topo da carreira (Nível A, antigo 1A) representa entre 7,5% e 10% do total aprovado (CNPq, resultado final).

Estimativa de bolsas por faixa de nível na chamada 2024/2025
Faixa Participação informada pelo CNPq Equivalente aproximado sobre 6.057 (cálculo Tesify)
Entrada e intermediárias (nível C / antigo 2) cerca de 80% cerca de 4.850 bolsas
Topo (Nível A / antigo 1A) 7,5% a 10% entre 454 e 606 bolsas

Os equivalentes absolutos são estimativas da Tesify Brasil, obtidas pela multiplicação dos percentuais oficiais pelo total de 6.057 aprovados. Como a fonte informa faixas e valores aproximados, os resultados não devem ser apresentados como contagem exata.

Na prática, isso significa que, de cada dez pesquisadores aprovados, oito estão na base ou no meio da escala, e no máximo um chega ao nível mais alto. Para reportagens sobre desigualdade na carreira científica ou sobre a distância entre pesquisadores iniciantes e consolidados, esse é o dado mais expressivo do programa.

Quem está planejando a pós-graduação costuma encontrar bolsistas de produtividade como orientadores. Nossos guias de mestrado em Administração com bolsas CAPES/CNPq e de mestrado em Fisioterapia com bolsas CAPES/CNPq mostram como as bolsas de formação se relacionam com esse ecossistema de financiamento.

Valores mensais, adicional de bancada e vigência

O CNPq publica os valores da bolsa na página oficial do programa. Para o pesquisador no Nível A (antigo 1A), a composição é a seguinte (CNPq, Bolsa de Produtividade em Pesquisa):

Valores da bolsa de produtividade no Nível A (antigo 1A)
Componente Valor mensal Valor em 12 meses (cálculo Tesify) Valor em 5 anos (cálculo Tesify)
Mensalidade da bolsa R$ 1.500,00 R$ 18.000,00 R$ 90.000,00
Adicional de Bancada R$ 1.560,00 R$ 18.720,00 R$ 93.600,00
Total R$ 3.060,00 R$ 36.720,00 R$ 183.600,00

Valores mensais: CNPq. Projeções anuais e de 5 anos calculadas pela Tesify Brasil sem correção monetária, considerando a vigência máxima informada para o Nível A.

Dois pontos merecem atenção. Primeiro, o adicional de bancada é ligeiramente maior que a própria mensalidade, o que mostra que, no topo da carreira, mais da metade do valor mensal se destina a apoiar a atividade de pesquisa. Segundo, a vigência: para os contemplados no Nível A, as regras estabelecem prazo de até 5 anos (CNPq). Essa vigência longa ajuda a explicar por que o estoque de bolsistas ativos é bem maior que o número aprovado em uma única chamada.

Os valores dos demais níveis não constam do material verificado para este levantamento. Se for citá-los, consulte diretamente a página do programa e informe a data de acesso, já que tabelas de valores podem ser atualizadas.

Como citar esses números em reportagens e trabalhos

O número de bolsas CNPq de produtividade aparece com frequência em matérias sobre financiamento científico, em aulas de política educacional e em TCCs sobre carreira docente. Algumas práticas evitam os erros mais comuns:

  1. Separe estoque de fluxo. “Cerca de 16 mil bolsistas ativos” e “6.057 aprovados na chamada 2024/2025” são grandezas diferentes. Nunca some uma à outra.
  2. Nomeie a modalidade. Se o texto fala só de PQ, use 5.623, e não 6.057.
  3. Indique o ciclo da chamada. O mesmo indicador muda de uma seleção para outra; sem o ano, o dado perde valor de citação.
  4. Diferencie dado oficial de cálculo derivado. Percentuais como 92,8% para PQ não estão literalmente na fonte: atribua-os a quem calculou.
  5. Registre a data de acesso. Páginas do gov.br são atualizadas; em ABNT, a referência a documento online exige o link e a data de acesso.

Um exemplo de citação no corpo do texto, em formato autor-data: “O CNPq aprovou 6.057 bolsistas de produtividade na chamada nacional do ciclo 2024/2025 (CNPq, 2025)”. A referência completa deve trazer o título da página, o endereço eletrônico e a data de acesso. O editor do Tesify formata essas referências em ABNT (NBR 6023) automaticamente e organiza a bibliografia conforme você escreve.

Se o seu trabalho cruza dados do CNPq com indicadores do ensino superior, como matrículas e conclusão, vale conhecer as bases do INEP descritas no guia de fontes de dados para o TCC de Pedagogia, com Censo Escolar e microdados do INEP, e a explicação de como o INEP define evasão, permanência e conclusão. A lógica de cuidado com definições é a mesma: um indicador só é comparável quando sua definição é idêntica.

O que os dados não dizem

Um compilado honesto precisa registrar também os limites do que os números permitem afirmar. Com base apenas nas fontes oficiais verificadas, não é possível concluir:

  • Distribuição por área do conhecimento ou por região. Os totais publicados no resultado não permitem, sozinhos, dizer quais áreas ou estados concentram mais bolsistas.
  • Taxa de aprovação da chamada. Sem o número de propostas submetidas, não há como calcular a proporção de aprovados sobre candidatos.
  • Tendência histórica. Um único ciclo não mostra crescimento nem queda. Afirmações como “o número de bolsas caiu” exigem séries de vários anos, com a mesma metodologia.
  • Perfil dos bolsistas. Gênero, idade e instituição de vínculo não fazem parte dos números consolidados citados aqui.

Para quem pretende ir além e montar uma análise própria, a recomendação é trabalhar com dados primários e documentar cada etapa: de onde veio a tabela, qual recorte foi aplicado e qual o ano de referência. Essa transparência é o que transforma um número em evidência citável, e não em boato estatístico.

Transforme dados oficiais em texto original. Antes de entregar o TCC, a dissertação ou o artigo em que você citou estatísticas do CNPq, passe o texto pelo Tesify Antiplágio. A ferramenta verifica a similaridade do seu próprio trabalho, indica onde falta citação e ensina a parafrasear e citar em ABNT (NBR 10520), com foco em integridade acadêmica. Cadastro grátis.

Perguntas frequentes

Quantas bolsas de produtividade o CNPq mantém atualmente?

Segundo o CNPq, o quadro de bolsistas de produtividade ativos ao mesmo tempo gira em torno de 16 mil pesquisadores. Por ser um valor aproximado informado pela própria fonte, o ideal é citá-lo como cerca de 16 mil.

Quantos pesquisadores foram aprovados na chamada 2024/2025?

Na chamada nacional integrada do ciclo 2024/2025, o CNPq aprovou 6.057 bolsistas: 5.623 em Produtividade em Pesquisa (PQ), 349 em Desenvolvimento Tecnológico e Extensão Inovadora (DT) e 85 em Produtividade em Pesquisa Sênior (PQ-Sr).

Qual o valor da bolsa de produtividade do CNPq no Nível A?

No Nível A, antigo 1A, a mensalidade da bolsa é de R$ 1.500,00, acompanhada de adicional de bancada de R$ 1.560,00, o que totaliza R$ 3.060,00 por mês, conforme a página oficial do programa no CNPq.

Quanto tempo dura a bolsa de produtividade no nível mais alto?

Para os pesquisadores enquadrados no Nível A, antigo 1A, as regras do CNPq estabelecem vigência de até 5 anos.

Qual a proporção de bolsistas no topo da carreira?

O CNPq informa que cerca de 80% dos contemplados estão nas faixas de entrada e intermediárias, como o nível C, enquanto o Nível A representa entre 7,5% e 10% do total aprovado. Aplicado aos 6.057 aprovados em 2024/2025, isso corresponde a algo entre 454 e 606 bolsas no topo, em cálculo aproximado.

Escreva seu TCC com IA

Estruture, escreva e formate suas referências nas normas ABNT — com integridade acadêmica. Cadastro gratuito, sem cartão.

Comece grátis com o Tesify →

Categorias