Como Citar uma Diretriz de Relato e o Checklist no Apêndice (ABNT 2026)

Você decidiu seguir uma diretriz de relato no TCC — STROBE para um estudo observacional, PRISMA para uma revisão sistemática, COREQ para um trabalho qualitativo com entrevistas. Escreveu o método item a item, preencheu o checklist inteiro e agora esbarra numa dúvida que nenhum manual de ABNT responde diretamente: como isso vira referência? A diretriz é um artigo científico, um documento de site ou uma norma? E o checklist preenchido — vai no apêndice ou no anexo?

São três objetos diferentes, com tratamentos diferentes, e confundi-los é o erro que a banca nota primeiro. Este guia separa os três e entrega as referências prontas das diretrizes mais usadas, todas conferidas em seus registros bibliográficos originais. Se você ainda não decidiu qual diretriz se aplica ao seu desenho, comece pela comparação entre PRISMA, STROBE, CONSORT e COREQ; se o próprio conceito ainda é novo, vale primeiro entender o que é uma diretriz de relato.

Três objetos que costumam ser confundidos

Antes de qualquer formatação, separe o que está em jogo. A diretriz é o documento normativo, publicado quase sempre como artigo em periódico científico, com autores identificados. O checklist é o instrumento que acompanha a diretriz, distribuído em geral pelo site oficial, em formato de lista de itens. E o checklist preenchido é um documento novo, produzido por você, que informa em que página do seu trabalho cada item foi atendido.

A regra prática decorre direto dessa separação: a diretriz entra nas referências como artigo; o checklist em branco entra como documento eletrônico, quando de fato consultado à parte; e o checklist preenchido não entra nas referências de forma alguma, porque é produção sua — ele entra como apêndice.

Referenciando o artigo que publicou a diretriz

Este é o caso mais comum e o mais simples: trata-se de um artigo de periódico, e segue exatamente o formato de qualquer artigo na ABNT — sobrenome em maiúsculas, iniciais do prenome, título do artigo, título do periódico em destaque, volume, número, páginas e ano. A regra de autoria também é a de sempre: até três autores, todos são listados; com quatro ou mais, a NBR 6023:2025 permite indicar todos ou apenas o primeiro seguido de et al.. Confira também o manual da instituição.

As diretrizes mais usadas em TCCs brasileiros ficam assim:

Repare no COREQ: ele tem exatamente três autores, e por isso os três aparecem, separados por ponto e vírgula. Nos exemplos com quatro ou mais autores, foi usada a opção de abreviar a autoria com et al.; listar todos também é permitido. A NBR 6023:2025 prevê essas alternativas. Aplique o critério de forma consistente e confira a autoria no artigo original.

Note também que dois desses registros não têm número de página tradicional. Tanto o PRISMA 2020 quanto o AMSTAR 2 foram publicados no BMJ com identificador de artigo em vez de intervalo de páginas — n71 e j4008. Esses códigos identificam os artigos, não são números de fascículo nem páginas a inventar. Preserve-os como identificadores eletrônicos, conforme os registros originais de PRISMA 2020 e AMSTAR 2.

A armadilha da publicação simultânea

Há um detalhe do STROBE que derruba trabalhos cuidadosos. A declaração foi publicada simultaneamente em mais de um periódico: além do registro em Annals of Internal Medicine, volume 147, número 8, páginas 573-577, existe uma publicação em PLoS Medicine, volume 4, número 10, com o identificador e296 — ambas de 2007, com o mesmo primeiro autor.

Nenhuma das duas é errada. O que é errado é referenciar uma e ter consultado a outra, ou misturar elementos das duas na mesma entrada — pegar o volume de um periódico e as páginas do outro produz uma referência que não existe em lugar nenhum e que qualquer verificação desfaz. A regra é referenciar a versão que você efetivamente abriu e leu, e manter os elementos dessa versão coerentes entre si.

Referenciando o checklist e a rede EQUATOR

Se você baixou o checklist do site oficial da diretriz e quer referenciá-lo como documento à parte, o formato é o de documento em meio eletrônico: entidade responsável como autor, título do documento, indicação de que está disponível on-line e a data de acesso. A expressão “Disponível em:” acompanhada de “Acesso em:” é obrigatória nesse caso, e a data de acesso não é decorativa — é ela que fixa a versão que você consultou, já que checklists são atualizados.

Boa parte dessas diretrizes é catalogada pela rede EQUATOR Network, que mantém uma biblioteca com centenas de diretrizes de relato e permite localizar extensões e traduções no catálogo atualizado. Referenciar a biblioteca inteira raramente faz sentido num TCC; o que faz sentido é referenciar a diretriz específica que você aplicou. A EQUATOR serve como ponto de partida para descobrir se existe uma diretriz para o seu desenho, não como fonte a ser citada no lugar dela.

Uma dúvida frequente: preciso referenciar as duas coisas, o artigo e o checklist? Só se você usou as duas de fato. Na maioria dos TCCs, o estudante lê o artigo da diretriz e preenche o checklist baixado do site — nesse caso, as duas entradas se justificam. Se você só usou o checklist, referencie apenas ele. As regras gerais de construção dessas entradas estão detalhadas no guia de como fazer referências ABNT.

Onde citar a diretriz no corpo do texto

A menção correta vive no capítulo de metodologia, e não na introdução. A frase padrão declara qual diretriz foi seguida, com a citação da fonte, e onde o leitor encontra a comprovação. Algo como: “O relato deste estudo seguiu as recomendações da declaração STROBE (von Elm et al., 2007), cujo checklist preenchido consta no Apêndice A.”

Essa frase única faz três trabalhos ao mesmo tempo: informa a diretriz, credita a fonte no sistema autor-data e aponta o apêndice. Em revisões sistemáticas, a menção ao PRISMA costuma vir acompanhada do fluxograma de seleção dos estudos, que é parte da própria diretriz e entra no capítulo de resultados como figura — assunto tratado no guia de revisão sistemática de literatura com PRISMA.

Evite a formulação vaga “o trabalho seguiu as diretrizes internacionais de relato”, sem nomear qual. Ela não credita ninguém, não permite verificação e sinaliza à banca que a diretriz talvez não tenha sido realmente aplicada.

Apêndice ou anexo? A regra que decide

Esta é a parte que a maioria erra, e a regra é simples: apêndice é o que você elaborou; anexo é o que você não elaborou. Não importa se o documento é longo, oficial ou importante — importa apenas quem o produziu.

Aplicando ao nosso caso: o checklist preenchido, com a coluna indicando em que página do seu TCC cada item foi atendido, é obra sua. Vai como apêndice. O checklist em branco, oficial, baixado do site da diretriz, não é obra sua — se por algum motivo você precisar incluí-lo integralmente, ele vai como anexo. Na prática, incluir o checklist em branco raramente se justifica, já que o preenchido já contém todos os itens.

Apêndices e anexos são identificados por letras maiúsculas consecutivas, seguidas de travessão e do título — Apêndice A, Apêndice B, e assim por diante — e precisam ser chamados no corpo do texto, nunca aparecer apenas no fim do trabalho. A formatação completa dessas seções, incluindo a paginação e a entrada no sumário, está detalhada em como fazer apêndices e anexos no TCC.

Montando o apêndice do checklist

Um apêndice de checklist bem montado tem três colunas: o número do item conforme a diretriz, a descrição do item e a página do seu trabalho onde ele foi atendido. Mantenha a numeração e o texto dos itens fielmente na ordem original da diretriz — reordenar ou reescrever destrói a função do instrumento, que é permitir conferência item a item.

Duas orientações práticas. Primeiro, preencha as páginas por último, depois da formatação final, porque qualquer ajuste de margem desloca tudo. Segundo, se algum item não se aplica ao seu desenho, escreva “não se aplica” com uma justificativa de uma linha, em vez de deixar a célula vazia — a célula vazia é lida como item esquecido, e a justificativa é lida como decisão.

Na hora de organizar a lista final de referências, lembre que as entradas das diretrizes seguem a mesma ordenação das demais, sem seção separada; a lógica está em ordem das referências na ABNT. Se manter esse conjunto de regras consistente ao longo de todo o trabalho é o que está consumindo o seu tempo, o Tesify mantém as referências no padrão ABNT enquanto você escreve.

Erros comuns

• Tratar a diretriz como norma técnica e referenciá-la como se fosse uma NBR — ela é um artigo de periódico, com autores.
• Usar et al. no COREQ, que tem apenas três autores, ou tratar como incorreta a opção permitida de listar todos os autores de trabalhos com quatro ou mais.
• Misturar volume, número e páginas de duas publicações simultâneas da mesma diretriz.
• Converter o identificador de artigo do BMJ em um número de página inventado.
• Colocar o checklist preenchido como anexo, quando ele é produção do próprio autor.
• Citar a diretriz apenas na introdução e nunca declarar, no método, que o relato a seguiu.
• Referenciar a EQUATOR Network no lugar da diretriz específica aplicada.

Perguntas frequentes

Preciso pedir autorização para reproduzir o checklist no apêndice?

O que vai no apêndice é a sua versão preenchida, com as páginas do seu trabalho — um documento novo, de sua autoria, que credita a diretriz de origem. A boa prática é indicar a fonte da estrutura logo abaixo do apêndice e verificar as condições de uso publicadas no site oficial da diretriz antes de reproduzir o texto dos itens integralmente.

A diretriz de relato entra na revisão de literatura?

Não como objeto de discussão teórica. Ela é um instrumento metodológico e o seu lugar natural é o capítulo de método, junto da declaração de que o relato a seguiu.

Posso seguir duas diretrizes no mesmo trabalho?

Pode, e às vezes é o correto — uma revisão sistemática de estudos observacionais pode seguir o PRISMA para o relato da revisão enquanto avalia os estudos incluídos com outro instrumento. Nesse caso, ambas são referenciadas e cada uma ganha o seu apêndice, com a função de cada uma explicada no método.

E se não existir diretriz para o meu tipo de estudo?

Alguns desenhos realmente não têm diretriz consolidada. Nesse caso, declare no método os critérios de relato que você adotou e a sua origem, em vez de forçar a aplicação de um checklist desenhado para outro desenho de pesquisa.

A data de acesso é mesmo obrigatória?

Para documentos consultados on-line, sim. Ela registra a versão que você viu, e é o que permite explicar uma divergência caso o documento seja atualizado depois da sua entrega.

Citar uma diretriz de relato corretamente custa dez minutos e comunica à banca que o trabalho foi conduzido segundo um padrão reconhecido. Deixar essa parte para a véspera costuma custar bem mais. Comece a organizar o seu TCC agora — 100% escrito por você.