,

Adoção de IA na educação: dados do Cetic.br para citar

Sete em cada dez estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet no Brasil já recorrem a ferramentas de inteligência artificial generativa, como ChatGPT, Gemini e Copilot, para pesquisas escolares e trabalhos. Esse é o número central de qualquer levantamento sério sobre adoção de IA na educação: dados da pesquisa TIC Educação, conduzida pelo Cetic.br, centro vinculado ao NIC.br e ao CGI.br, a principal fonte pública sobre tecnologia nas escolas brasileiras.

O dado, porém, só faz sentido acompanhado do restante do quadro. A mesma série de estudos mostra que o uso pelos alunos é intenso, mas a orientação institucional sobre uso ético, crítico e seguro ainda é escassa; que professores e gestores também já incorporaram a IA em suas rotinas; e que a demanda por formação docente é expressiva. Este compilado organiza esses achados por tema, indica o que cada um afirma e o que ele não afirma, e mostra como citá-los em reportagens, aulas e trabalhos acadêmicos.

Seguimos uma regra simples: só aparece aqui o que pode ser atribuído a uma fonte nomeada. Onde o Cetic.br não divulga um percentual específico, descrevemos a tendência em termos qualitativos, sem inventar precisão.

Resposta direta: segundo a pesquisa TIC Educação do Cetic.br, cerca de 70% (7 em cada 10) dos estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet usam IA generativa para pesquisas e trabalhos escolares. Professores e gestores também adotam a tecnologia no planejamento e na gestão, mas a maioria dos alunos relata não receber orientação formal da escola sobre uso ético e crítico dessas ferramentas.

Panorama: os dados em uma tabela

A tabela a seguir resume os seis achados centrais divulgados pelo Cetic.br sobre o tema. A coluna “tipo de dado” indica se a fonte apresenta um número específico ou uma tendência descrita qualitativamente, distinção essencial para quem vai reproduzir a informação.

Tema Achado Tipo de dado Fonte
Uso pelos alunos Cerca de 7 em cada 10 estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet usam IA generativa em atividades escolares Quantitativo (≈70%) Cetic.br, TIC Educação
Finalidade do uso Pesquisar matérias, buscar explicações, resolver questões, redigir textos e estruturar trabalhos Qualitativo Cetic.br
Orientação escolar Maioria dos alunos relata ausência de orientação formal sobre uso ético, crítico e seguro Qualitativo (maioria) Cetic.br
Uso docente Professores usam IA no planejamento, na criação de conteúdos e de materiais visuais Qualitativo Cetic.br
Gestão escolar Gestores usam IA em tarefas administrativas, planejamento e comunicados Qualitativo Cetic.br
Formação Discussão sistemática ainda incipiente e forte demanda por capacitação docente Qualitativo Cetic.br

Um ponto de método antes de seguir: o recorte do principal número é “estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet”, e não “todos os estudantes brasileiros”. Voltaremos a essa diferença na seção sobre citação.

Carteira escolar com notebook fechado, celular virado para baixo e caderno em branco
Cerca de 7 em cada 10 alunos conectados do Ensino Médio já usam IA generativa nas tarefas escolares, segundo o Cetic.br.

Adoção de IA na educação: dados sobre estudantes do Ensino Médio

O achado mais citado da série é direto: cerca de 70% dos alunos conectados do Ensino Médio já utilizam ferramentas de IA generativa para pesquisas escolares e trabalhos. Nas palavras da síntese publicada pelo Cetic.br, “uma fatia expressiva dos estudantes — com destaque para cerca de 7 em cada 10 alunos do Ensino Médio — já recorre a ferramentas de Inteligência Artificial generativa”.

Gráfico descrito: o pictograma dos 7 em 10

Para visualizar o dado, imagine uma fileira de dez ícones de estudantes. Sete estão destacados em cor forte, representando quem já usa IA generativa nas tarefas escolares; três aparecem em cinza claro. É a representação mais fiel ao formato em que o Cetic.br comunica o número, e a recomendada para infográficos: um pictograma de proporção, sem casas decimais que a síntese não oferece.

O que o número permite afirmar

  • Que o uso de IA generativa entre estudantes conectados do Ensino Médio é majoritário, não marginal.
  • Que as ferramentas mais lembradas são de uso geral (ChatGPT, Gemini, Copilot), e não plataformas educacionais específicas.
  • Que o uso está associado a atividades escolares concretas: pesquisa e trabalhos.

O que o número não permite afirmar

  • Que 70% de todos os estudantes brasileiros usam IA: o recorte é de quem acessa a Internet e cursa o Ensino Médio.
  • Que o uso é frequente ou diário: a síntese fala em uso, não em intensidade medida.
  • Que o uso substitui o estudo ou configura fraude: a pesquisa descreve finalidades, não avalia a legitimidade de cada uso.

Para estudantes que já usam IA nos trabalhos: se a ferramenta ajudou a redigir ou reorganizar trechos, vale conferir a originalidade antes da entrega. O Tesify Antiplágio faz a autoverificação de similaridade do seu TCC, aponta os trechos que precisam de citação e ensina a parafrasear e citar conforme a ABNT NBR 10520. A proposta não é burlar avaliação, e sim escrever com originalidade. O cadastro é grátis.

Para que os alunos usam a IA generativa

A pesquisa descreve um conjunto de finalidades que vai muito além de “pedir a resposta pronta”. Segundo o Cetic.br, os alunos usam essas tecnologias “sobretudo para buscar explicações sobre matérias complexas, redigir textos, resolver questões e estruturar trabalhos ou apresentações”.

Organizando essas finalidades por tipo de tarefa cognitiva, o retrato fica mais útil para professores e coordenadores:

Finalidade relatada Tipo de tarefa Ponto de atenção pedagógica
Pesquisar matérias escolares Busca de informação Verificação de fontes e de possíveis erros factuais
Buscar explicações sobre conteúdos complexos Compreensão Conferir a explicação com o material da disciplina
Resolver questões Aplicação Risco de pular o raciocínio e ficar só com o resultado
Redigir textos Produção Autoria, paráfrase e citação correta
Estruturar trabalhos e apresentações Organização Coerência entre estrutura sugerida e argumento próprio

A leitura qualitativa sugere que a IA ocupa funções antes distribuídas entre buscador, livro didático, colega de estudo e revisor. A síntese não ordena essas finalidades por frequência; por isso, evite escrever que uma delas é “a mais comum” sem consultar os microdados ou as tabelas completas da pesquisa.

Mesa de professor com notebook fechado, pastas de planejamento e materiais de aula
Professores e gestores usam IA no planejamento de aulas e na gestão, mas a demanda por formação continua alta.

A lacuna de orientação: uso alto, mediação baixa

O achado que deveria acompanhar sempre o número dos 70% é o da orientação. De acordo com o Cetic.br, “embora o uso pelos estudantes seja massivo e intenso”, boa parte dos alunos “relata não receber orientação institucional ou instrução aprofundada por parte das escolas e professores sobre o uso ético, crítico e seguro dessas ferramentas”.

Na prática, isso significa que a maioria dos estudantes está aprendendo a usar IA generativa por conta própria. Os temas em que a orientação falta, segundo a pesquisa, são exatamente os que mais pesam na qualidade do trabalho escolar e acadêmico:

  • Verificação de fontes: conferir se a informação gerada tem origem rastreável.
  • Identificação de erros: reconhecer respostas plausíveis, mas incorretas.
  • Vieses: perceber quando o conteúdo reproduz distorções dos dados de treinamento.
  • Desinformação: distinguir conteúdo confiável de conteúdo fabricado.

Leitura analítica: a combinação “uso majoritário + orientação minoritária” é o dado de maior valor jornalístico da série. Ela desloca o debate da pergunta “os alunos usam IA?”, já respondida, para “quem está ensinando os alunos a usar IA com critério?”.

Professores e gestores: IA no planejamento e na gestão

A adoção de IA na educação não se restringe aos estudantes. O Cetic.br registra que “os professores têm explorado a IA generativa e plataformas educacionais no planejamento de aulas, na criação de conteúdos pedagógicos, em atividades de suporte à gestão e na customização de materiais visuais ou de comunicação”.

Uso docente

Entre os professores, os usos descritos concentram-se na preparação: montar planos de aula, elaborar conteúdos didáticos e criar materiais visuais de apoio. A pesquisa indica que essa integração aparece principalmente entre docentes do Ensino Médio e em áreas urbanas e redes privadas, o que sinaliza uma possível desigualdade de acesso e de familiaridade com a tecnologia entre redes e territórios.

Uso na gestão escolar

Gestores e equipes de coordenação também adotaram ferramentas de IA, segundo o levantamento, para três frentes: atividades administrativas, planejamento pedagógico e redação de comunicados institucionais. É um uso menos visível no debate público, mas relevante: se a gestão já usa IA, ela tem experiência prática para fundamentar as diretrizes que os alunos dizem não receber.

Ator Principais usos descritos Recorte destacado pela fonte
Estudantes Pesquisa, explicações, questões, redação, estrutura de trabalhos Ensino Médio, com acesso à Internet
Professores Planejamento de aulas, conteúdos didáticos, materiais visuais Sobretudo Ensino Médio, áreas urbanas e redes privadas
Gestores Tarefas administrativas, planejamento pedagógico, comunicados Equipes de gestão e coordenação

Demanda por formação docente e diretrizes

O último eixo da série trata do que falta. Os estudos setoriais do Cetic.br apontam que a discussão sistemática sobre IA em sala de aula ainda é incipiente e que professores e especialistas indicam “uma forte demanda por capacitação docente, letramento em IA e diretrizes institucionais claras para lidar com os potenciais, os riscos (como plágio, desinformação e vieses algorítmicos) e as oportunidades pedagógicas da tecnologia”.

Dessa síntese é possível extrair uma agenda com quatro componentes, todos mencionados pela fonte:

  1. Formação continuada para docentes, com foco em riscos e oportunidades.
  2. Letramento em IA para que professores possam, por sua vez, orientar os alunos.
  3. Diretrizes institucionais claras sobre o que é permitido, o que exige declaração e o que é vedado.
  4. Atenção a riscos específicos: plágio, proteção de dados, desinformação e vieses algorítmicos.

Vale notar que plágio aparece explicitamente na lista de riscos citados por professores e especialistas. Isso conecta o debate da educação básica ao do ensino superior, onde o TCC, a dissertação e a tese concentram as maiores exigências de autoria.

Como citar esses dados sem distorcer

Jornalistas e pesquisadores que usam números sobre adoção de IA na educação costumam errar em três pontos: o recorte da população, o ano de referência e a conversão de achados qualitativos em percentuais. Um checklist ajuda:

  • Nomeie a pesquisa e a instituição: “pesquisa TIC Educação, do Cetic.br/NIC.br”.
  • Preserve o recorte: “estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet”, e não “estudantes brasileiros”.
  • Informe o ano de referência: consulte na página da pesquisa a edição e o período de coleta antes de publicar; a série é periódica e os números mudam entre edições.
  • Não quantifique o qualitativo: “a maioria relata ausência de orientação” não deve virar um percentual inventado.
  • Use o formato da fonte: “cerca de 70%” ou “7 em cada 10”, sem casas decimais acrescentadas.

Em trabalhos acadêmicos, a escrita do número também segue convenções próprias. Nosso guia sobre como escrever números no texto do TCC, com vírgula decimal, porcentagem e arredondamento mostra quando usar “70%”, “70 %” ou “setenta por cento” de acordo com a norma adotada pela sua instituição.

Quem pretende cruzar os dados do Cetic.br com indicadores de rede, matrícula ou desempenho pode consultar as fontes de dados para o TCC de Pedagogia, como Censo Escolar, SAEB, Ideb e microdados do INEP. E, se a ideia é construir um indicador próprio, por exemplo “proporção de alunos que receberam orientação sobre IA”, o raciocínio é o mesmo explicado em como o INEP define seus indicadores e como definir os seus: numerador, denominador e recorte explícitos.

Para quem vai replicar a pergunta em uma escola ou turma específica, o cálculo do tamanho da amostra evita conclusões frágeis. O texto sobre amostra e poder estatístico no TCC traz a lógica aplicável a questionários educacionais.

Implicações para a integridade acadêmica

Se a maioria dos estudantes do Ensino Médio já usa IA generativa e poucos recebem orientação formal, é razoável supor que parte dessa geração chegará à graduação com o hábito consolidado e sem repertório sobre autoria, paráfrase e citação. Essa é uma inferência, não um dado medido pela pesquisa, e deve ser apresentada como tal.

Para o estudante universitário, a consequência prática é clara: o uso de IA precisa vir acompanhado de verificação. Plataformas como o Tesify, que ajuda a estruturar o TCC, redigir seções e formatar referências em ABNT (NBR 6023 e NBR 10520), funcionam melhor quando o autor revisa cada trecho, confere as fontes e assume a responsabilidade pelo argumento. A orientação que falta na escola pode ser parcialmente suprida por ferramentas que explicam o porquê de cada citação.

A paráfrase é o ponto mais sensível. Reescrever trocando sinônimos não basta; é preciso reformular a ideia e indicar a fonte. O guia sobre como parafrasear autores sem plagiar no TCC mostra exemplos aplicáveis a qualquer área, ainda que os casos sejam de Contabilidade.

Verifique a originalidade antes de entregar. O Tesify Antiplágio faz a autoverificação de similaridade do seu TCC, sinaliza os trechos que precisam de citação e orienta a paráfrase correta segundo a ABNT NBR 10520. É uma ferramenta de integridade acadêmica e uso responsável da IA, não de burla. Crie sua conta grátis e revise seu texto com segurança.

Perguntas frequentes

Qual é a principal fonte de dados sobre adoção de IA na educação no Brasil?

A principal fonte pública é a pesquisa TIC Educação, conduzida pelo Cetic.br, centro vinculado ao NIC.br e ao CGI.br. Ela investiga o uso de tecnologias por alunos, professores e gestores escolares e inclui questões sobre inteligência artificial generativa.

Quantos alunos do Ensino Médio usam IA generativa?

Segundo o Cetic.br, cerca de 70%, ou 7 em cada 10, dos estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet já usam ferramentas de IA generativa, como ChatGPT, Gemini e Copilot, para pesquisas escolares e trabalhos. O recorte é de alunos conectados, não de todos os estudantes do país.

As escolas orientam os alunos sobre o uso de IA?

De acordo com a pesquisa, a maioria dos estudantes relata não receber orientação formal ou suporte institucional das escolas e dos professores sobre o uso ético, crítico e seguro dessas ferramentas, incluindo verificação de fontes, identificação de erros, vieses e desinformação.

Como os professores estão usando a inteligência artificial?

O Cetic.br indica que professores usam IA generativa no planejamento de aulas, na criação de conteúdos didáticos e na produção de materiais visuais de apoio, com destaque para docentes do Ensino Médio e de áreas urbanas e redes privadas. Gestores também a usam em tarefas administrativas, planejamento e comunicados.

Como citar corretamente esses dados em uma reportagem ou TCC?

Nomeie a pesquisa TIC Educação e o Cetic.br, preserve o recorte (estudantes do Ensino Médio que acessam a Internet), informe o ano da edição consultada e não transforme achados qualitativos, como “a maioria relata”, em percentuais que a fonte não divulga.

Escreva seu TCC com IA

Estruture, escreva e formate suas referências nas normas ABNT — com integridade acadêmica. Cadastro gratuito, sem cartão.

Comece grátis com o Tesify →

Categorias